首页 >> 动态 >

香草冰激凌麦当劳(麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉)

2023-01-17 10:40:49 来源: 用户:殷怡凡 

大家好,小陆来为大家解答以上的问题。香草冰激凌麦当劳,麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉,我个人觉得这个是非常合理的,既然没有香草理应当标注清楚明白,就像是做菜的时候,会有详细的配料表一样,一清二楚的也就不会有虚假宣传欺骗消费者的事情了。

2、然而,麦当劳的香草冰激凌明明白白的不含有香草,麦当劳官方的回应竟然也直言香草只是个概念而已,让人瞠目结舌惊讶不已。

3、此事传到网上后,网友表示,如果麦当劳的冰淇淋明确的表示了,成分里面没有一点天然的香草,而全部只是香精,很多的网友称何必花那么贵的钱去买“仿香草”冰激凌呢!的确如此,如果麦当劳从始至终都把冰激凌的成分公之于众,才是正确的一个举动,而不是遮遮掩掩,有人起诉之后才会承认此款冰激凌里面一点天然香草都不含,这让人从情理上面难以接受。

4、不该如何糊弄消费者麦当劳等诸多品牌大佬被指控欺骗消费者。

5、在其产品的成分表中暗示有香草成分,但其实他们使用的并非天然的香草香精,而是香草味的工业合成香精。

6、所谓众所周知是指一般人思维与认识能力内理解的概念。

7、鱼香肉丝,夫妻肺片作为传统川菜,老婆饼,狗不理作为民间小吃,其鱼,夫妻,老婆,狗等词语引用有因可循,名字概念均表示词性引申义,即名词省略的,鱼的香,夫妻做的肺片,狗子做的包子。

8、符合一般人对概念的常识性认知。

9、而香草冰激凌,按照一般常识理解便是“香草口味”,而不应该是一个叫“香草”的甜品师做的,更不应该与香草毫无关系时故意混淆概念,诱骗消费者。

10、   我看到很多朋友刷老婆饼里没老婆的梗,挺有意思。

11、规范标示其实门店里面出售的即食类的食品,大多都是现做的,因此不会在产品上标示里面的成分等等。

12、我个人觉得这是一种管理漏洞,店家应该把所有产品的主要配料进行公示,以便消费者知道自己所购买的产品里面都有那些成分,做到明明白白消费,而不是吃完了喝完了,吃的喝的是什么都不知道。

13、此次麦当劳香草冰激凌不含香草被起诉,也应该给其他的产品敲响警钟。

14、毕竟,这种只有名没有真材实料的产品真的是太多了,理应当纠偏一下了。

15、我个人觉得并不合理,本来香草这个词语就带有一定的寓意,也不一定是说冰淇淋当中一定有香草,这个顾客未免有点太过于较真。

16、麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉,我认为非常合理,商店不能虚假宣传。

17、消费者有权维护自己的权益。

18、但我个人觉得没有必要太过较真,你能接受商家的做法,便购买,不能接受,也没有人强制去购买。

19、麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉。

20、我认为这样的起诉非常合理。

21、因为麦当劳这是在故意误导消费者,严格来说是在欺骗消费者。

本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

  免责声明:本文由用户上传,与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 如有侵权请联系删除!

 
分享:
最新文章