在汽车安全设备中，360倒车影像和行车记录仪都是车主关注的重点。虽然两者都与行车安全有关，但它们的功能和使用场景有所不同。很多人会问：“360倒车影像能代替行车记录仪吗？” 本文将从功能、使用场景、数据存储等方面进行分析，并通过表格对比，帮助大家更清晰地了解两者的区别。
360倒车影像系统主要作用是辅助停车，提供车辆周围环境的实时画面，帮助驾驶员更好地判断距离和障碍物。而行车记录仪则主要用于记录行车过程中的视频和音频信息，具备固定时间录制、事故取证等功能。尽管两者都能提升驾驶安全性，但在功能上存在明显差异。
因此，360倒车影像不能完全替代行车记录仪。如果你希望拥有完整的行车记录和安全保障，建议两者同时安装。
功能对比表：
| 对比项目 | 360倒车影像 | 行车记录仪 |
| 主要功能 | 辅助倒车，提供周围环境图像 | 记录行车过程，用于事故取证 |
| 录制方式 | 实时画面，不保存历史记录 | 持续录制，可存储多段视频 |
| 数据存储 | 一般不存储，仅实时显示 | 支持SD卡存储，可保留长时间录像 |
| 使用场景 | 倒车、低速行驶时使用 | 全天候运行，适用于各种行驶状态 |
| 是否需要外接电源 | 需要连接车辆电源 | 通常需外接电源或内置电池 |
| 安装位置 | 车辆前后左右四个摄像头 | 通常安装在前挡风玻璃上方 |
| 是否具备防篡改 | 一般不具备 | 多数具备防篡改功能 |
| 价格范围 | 相对较低（视品牌和配置而定） | 价格范围较广，高端型号功能更全面 |
结论：
360倒车影像在停车辅助方面表现优秀，但它无法替代行车记录仪的核心功能——全程记录行车过程。如果你经常长途驾驶、担心交通事故或需要保险理赔支持，那么行车记录仪是必不可少的。而360倒车影像则是提升驾驶体验的实用工具，两者结合使用，才能真正实现全方位的安全保障。