【全责方是否有垫付义务】在交通事故中，责任划分是确定赔偿义务的重要依据。当一方被认定为“全责方”时，是否具有垫付义务，成为许多当事人关心的问题。本文将从法律角度出发，结合实际案例，对这一问题进行简要总结，并通过表格形式清晰呈现。
一、法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条及《民法典》相关规定，发生交通事故后，驾驶人应当立即停车、保护现场，并及时报警。若事故造成人身伤亡或财产损失，责任方应依法承担相应的赔偿责任。
对于“垫付义务”，通常指的是在事故发生后，由责任方先行支付部分费用（如医疗费、修车费等），以保障伤者得到及时救治或受损车辆得以修复。这种垫付行为虽非法律强制规定，但在实践中较为常见。
二、全责方的垫付义务分析
1. 法律层面
法律并未明确规定全责方必须垫付费用，但若其未履行赔偿义务，受害者可依法提起诉讼要求其承担全部赔偿责任。
2. 保险理赔层面
若全责方购买了交强险和商业第三者责任险，保险公司可在保额范围内先行赔付，但此行为属于保险公司的理赔职责，而非全责方的直接义务。
3. 道德与社会习惯
在实际操作中，多数全责方会出于道义或避免纠纷考虑，主动垫付部分费用，尤其是涉及人身伤害的情况。
三、总结对比表
| 项目 | 是否有垫付义务 | 说明 |
| 法律规定 | 否 | 法律未强制要求全责方必须垫付费用 |
| 保险理赔 | 否 | 垫付行为由保险公司承担，非全责方义务 |
| 实际操作 | 有 | 多数全责方出于道德或现实考虑会主动垫付 |
| 受害人维权 | 是 | 若全责方不垫付，受害人可通过法律途径追偿 |
四、建议
1. 保留证据：事故发生后，应第一时间拍照取证，保存相关票据。
2. 协商解决：若对方愿意垫付，可协商具体金额及方式。
3. 法律途径：若对方拒绝垫付，应及时咨询律师，通过诉讼维护自身权益。
综上所述，虽然法律未强制规定全责方必须垫付费用，但在实际生活中，垫付行为较为普遍。作为受害者，应理性应对，合理维权，确保自身合法权益不受侵害。