【环卫车与电动车碰撞致2死事故责任如何判定】近日，一起环卫车与电动车碰撞事故引发社会广泛关注。事故导致两名人员不幸身亡，公众对事故责任的认定高度关注。本文将从法律角度出发，结合交通事故处理流程，简要总结事故责任的判定依据，并以表格形式清晰呈现。
一、事故责任判定的基本原则
在交通事故中，责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，核心原则包括：
1. 过错责任原则：根据双方当事人的行为是否违反交通法规，判断其过错程度。
2. 因果关系原则：确定违法行为与事故结果之间是否存在直接因果关系。
3. 公平合理原则：综合考虑事故现场情况、证据材料及当事人行为，作出公正判断。
二、事故责任可能涉及的因素
| 因素 | 说明 |
| 车辆类型 | 环卫车属于大型车辆，电动车为非机动车，两者在道路使用规则上存在差异。 |
| 行驶状态 | 环卫车是否按规行驶，如是否超速、是否违规作业；电动车是否闯红灯、逆行等。 |
| 道路环境 | 是否有监控、信号灯、标志标线等设施，是否影响驾驶员判断。 |
| 证人证言 | 目击者、其他司机的陈述，可作为重要参考。 |
| 事故现场证据 | 包括行车记录仪、监控录像、刹车痕迹、伤者情况等。 |
三、责任判定流程
1. 交警初步调查
- 到达现场后，交警会进行勘查，收集相关证据。
- 对涉事人员进行询问，了解事故发生过程。
2. 技术鉴定
- 对车辆进行检测，判断是否存在机械故障或操作不当。
- 对伤者进行医疗鉴定，明确伤亡原因。
3. 责任认定书出具
- 根据调查结果和鉴定意见，交警部门依法出具《交通事故责任认定书》。
- 该认定书是后续赔偿、保险理赔的重要依据。
4. 复核与诉讼
- 若对认定结果不服，可在规定时间内申请复核或提起行政诉讼。
四、常见责任划分情况（示例）
| 情况 | 可能责任划分 |
| 环卫车正常行驶，电动车闯红灯 | 电动车全责 |
| 环卫车超速行驶，电动车正常通行 | 环卫车主责 |
| 双方均存在违规行为 | 各负其责，比例视具体情况而定 |
| 环卫车未按规定作业（如夜间无警示灯） | 环卫车主责 |
五、总结
在“环卫车与电动车碰撞致2死事故”中，责任的判定需结合多方面因素，包括但不限于车辆状态、驾驶行为、道路条件等。最终的责任认定应由交警部门依据法律法规和现场证据作出。对于公众而言，关注事故真相的同时，也应理性看待责任划分，尊重法律程序。
附：责任判定关键点总结表
| 关键点 | 内容 |
| 法律依据 | 《道路交通安全法》及相关司法解释 |
| 判定原则 | 过错责任、因果关系、公平合理 |
| 影响因素 | 车辆类型、行驶状态、道路环境、证人证言等 |
| 判定流程 | 调查→鉴定→认定→复核/诉讼 |
| 常见责任 | 视具体行为而定，可能为一方全责或共同责任 |
如需进一步了解类似案例的处理方式，建议咨询专业律师或查阅相关法律文书。