【上海高架斗气车主或涉罪的判定标准是什么】近日，上海高架上发生一起因“斗气”引发的交通事故，引发公众广泛关注。事件中，两名司机因争道、别车等行为引发冲突，造成交通秩序混乱甚至车辆损坏。不少网友质疑：这类“斗气”行为是否构成犯罪？若构成，其判定标准又是什么？
以下是对“上海高架斗气车主或涉罪的判定标准”的总结与分析。
一、
在法律层面，“斗气”行为是否构成犯罪，需根据具体情节来判断。主要涉及的法律条款包括《中华人民共和国刑法》中的危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪等。以下为常见情形及对应的法律依据：
1. 危险驾驶罪：若驾驶员在高速公路上频繁变道、超速、恶意别车等行为，可能构成危险驾驶罪。
2. 以危险方法危害公共安全罪：若行为严重威胁不特定多数人的生命财产安全，可能被认定为该罪。
3. 故意伤害罪：若斗气过程中造成他人身体伤害，可能构成此罪。
4. 寻衅滋事罪：若行为扰乱公共秩序，且情节恶劣，可能适用该罪名。
此外，交警部门还会根据《道路交通安全法》对相关违法行为进行处罚，如扣分、罚款、暂扣驾照等。
二、判定标准对比表
| 行为类型 | 法律依据 | 是否构成犯罪 | 判定关键点 |
| 高速公路上频繁变道、别车 | 《刑法》第133条之一（危险驾驶罪） | 是 | 危险性、持续时间、是否影响其他车辆 |
| 恶意撞击对方车辆 | 《刑法》第115条（以危险方法危害公共安全罪） | 是 | 是否危及公共安全、后果严重程度 |
| 造成他人受伤 | 《刑法》第234条（故意伤害罪） | 是 | 伤害程度、主观故意 |
| 在公共场所无故挑衅、辱骂他人 | 《刑法》第293条（寻衅滋事罪） | 是 | 行为性质、社会影响 |
| 一般争执、未造成严重后果 | 《道路交通安全法》 | 否 | 仅作行政处罚处理 |
三、结语
“斗气”行为虽看似小事，但在公共道路上，稍有不慎便可能引发严重后果。因此，法律对此类行为的界定较为严格，尤其在高架桥等复杂路况下，任何不当操作都可能被视为“危害公共安全”。建议广大驾驶员遵守交通规则，理性驾驶，避免因一时情绪引发不必要的法律风险。