【对于问界称撞花坛车辆未在智驾模式】近日，关于问界（AITO）车型在智能驾驶辅助系统（智驾模式）下发生碰撞事故的事件引发关注。根据相关报道，一辆问界车辆在行驶过程中撞上了花坛，但官方回应称该车辆当时并未处于智驾模式。这一说法引发了公众对智能驾驶系统安全性和责任归属的讨论。
以下是对此次事件的总结与分析：
一、事件背景
- 时间：近期
- 地点：未明确说明
- 车型：问界某款新能源汽车
- 事故类型：撞花坛
- 系统状态：据官方回应，车辆未在智驾模式
二、关键信息汇总
| 项目 | 内容 |
| 事故描述 | 车辆撞向花坛 |
| 是否在智驾模式 | 否 |
| 车辆品牌 | 问界（AITO） |
| 涉及系统 | 智能驾驶辅助系统（智驾模式） |
| 官方回应 | 未在智驾模式，系统未介入 |
| 公众反应 | 对系统安全性及责任划分产生质疑 |
三、公众关注点
1. 智驾模式定义不清晰
部分用户对“智驾模式”是否意味着完全自动驾驶存在误解，认为只要开启该模式，车辆就能自主处理所有路况。
2. 系统责任边界模糊
若车辆未在智驾模式，责任应由驾驶员承担；但如果系统提示不明确或误判，也可能引发争议。
3. 技术透明度不足
用户希望获得更多关于系统运行状态、数据记录和决策逻辑的信息，以便更清楚地了解事故原因。
四、行业建议
1. 加强用户教育
厂家应通过宣传资料、培训等方式，帮助用户正确理解智能驾驶系统的功能与限制。
2. 提升系统可追溯性
在车辆中增加更多数据记录功能，便于事故发生后快速判断系统状态。
3. 完善法律法规
针对智能驾驶技术的发展，相关部门需制定更明确的责任划分标准，保护消费者权益。
五、结语
此次问界车辆撞花坛事件虽未涉及智驾模式，但仍反映出智能驾驶技术在普及过程中面临的挑战。未来，如何在技术创新与用户安全之间取得平衡，将是车企和监管部门共同需要面对的问题。